“Общая газета”: ОАО “Тольяттиазот” может выпасть из списка крупнейших налогоплательщиков

admin 5 марта, 2012 02:49 ПП | Категория Новости | Нет комментариев

“Общая газета”: ОАО “Тольяттиазот” может выпасть из списка крупнейших налогоплательщиков

“Тольяттиазот” (ТоАЗ) – один из ведущих химических заводов России, по объему продукции и потенциальной выручке сравним с многими крупными корпорациями. По разным оценкам занимает до 10% мирового рынка производства аммиака и в 2010 году внесен в список крупнейших налогоплательщиков Самарской области. “Вот только с точки зрения официальной отчетности, у руководства завода год от года постоянная финансовая дыра, – пишет “Общая газета”. – Его выручка и чистая прибыль на порядок меньше, чем можно было бы ожидать от производителя такого объема продукции. Чаще всего эти показатели даже несравнимы с результатами коллег по рынку с принципиально меньшими производственными мощностями. Более того, предприятие-рекордсмен оказалось единственным производителем удобрений, кто в последние годы уходил “в минус”. Так, по крайней мере, говорит официальная отчетность ТоАЗа”.

Например, 2009 г. все производители удобрений закончили с прибылью, напоминает издание. У ТоАЗа 0,733 млрд. руб. – убыток. А, к примеру, у Еврохима чистая прибыль – 11 млрд. руб (валовая прибыль азотного сегмента Еврохима – 19,28 млрд. руб). И это при том, что у ТоАЗа семь агрегатов производства аммиака, а у Еврохима – пять. В следующем, 2010 году ТоАЗ, наконец, тоже получил прибыль – 1,761 млрд. руб. У Еврохима чистая прибыль – 20 млрд. руб. (22,17 млрд. руб. валовой прибыли в азотном сегменте). сравнение. Россошанские “Минудобрения”, некогда связанные с Тольяттинским заводом, получили на двух агрегатах аммиака 2,503 млрд. руб. чистой прибыли (что характерно – не по МСФО, а по РСБУ, т.е. по той же системе отчетности, что и у ТоАЗа). Кирово-Чепецкий завод минеральных удобрений с теми же двумя агрегатами аммиака получил чистой прибыли 3,359 млрд. руб. – практически вдвое больше, чем ТоАЗ на своих семи агрегатах.

“Естественно, что при таких более чем скромных экономических успехах, “Тольяттиазот” и платит налогов в городскую и областную казну значительно меньше, – отмечает “Общая газета”. – Последние двенадцать лет вызывает пристальный интерес у фискальных органов. Почему предприятие с такими крупными производственными мощностями в отрасли по всем показателям отстает от конкурентов, оснащенных куда скромнее? Вариантов ответа всего два: либо оно управляется из рук вон плохо, либо отчетность, мягко говоря, неточна. В случае “Тольяттиазота” оба ответа верны”.

Финансовой отчетностью “Тольяттиазота” заинтересовалась Счетная палата Российской Федерации. Как отметил в отчете СП аудитор Михаил Бесхмельницын, “в ходе проверки расчетов за транспортировку аммиака трубопроводным транспортом по территории России и Украины в 1999-2000 годах были выявлены нарушения при приватизации ПО “Тольяттиазот” и ПО “Трансаммиак”, что привело к отрицательным последствиям при использовании аммиакопровода частной компанией”. По результатам налоговой проверки за 2003 год межрайонная инспекция и управление Федеральной налоговой службы (ФНС) по Самарской области обнаружили недоимки на сумму 658 млн руб. Вместе с пенями за несвоевременную уплату общая сумма налоговых претензий к ТоАЗу составила около 1 млрд. руб.

“Свежи в памяти и громкие уголовные дела владельцев компании по обвинению в мошенничестве и уклонении в уплате налогов в особо крупных размерах, – напоминает издание. – Тогда следствие считало, что в результате намеренных действий топ-менеджмента компании доход тольяттинского предприятия был занижен на сумму более чем 1,2 млрд рублей, и, соответственно, завод не доплатил в бюджет 280 млн 375 тыс. рублей налогов. Стоит отметить, что свое внимание на проблемы ТоАЗа уже тогда обратили власти Самарской области. В частности, губернатор региона Константин Титов, комментируя уголовные дела и обыски на ТоАЗе, заявил, что руководству завода все-таки придется принять “экстраординарные решения, может, даже продать акции”. По мнению источника в самарском правительстве, “сейчас к руководству ТоАЗа очень много претензий как со стороны госструктур, так и со стороны миноритарных акционеров завода”.

“Такая резкая оценка происходящего понятна, – подчеркивает “Общая газета”, – по информации СМИ, Махлай с сыновьями выстроили классическую схему вывода в офшоры прибыли и основных финансовых средств предприятия. По мнению следствия, по распоряжению Махлая, руководство ТоАЗа продавало аммиак по заниженной цене, заключив договор с аффилированной с ТоАЗом швейцарской фирмой Nitrochem Distribution AG, которая впоследствии реализовывала товар уже по рыночной цене. Тем самым предприятие занизило свою прибыль на 1, 2 млрд. рублей, недоплатив в федеральный бюджет налог на прибыль в сумме 280 млн. рублей. Кстати, Nitrochem Distribution AG на 100% принадлежит швейцарскому холдингу “Ameropa” – крупному акционеру “ТоАЗа”, возглавляемому Андреасом Циви, сыном умершего друга и давнего делового партнера В.Махлая Феликса Циви. В стремлении избежать уголовного преследования, Владимир Махлай (считается ключевым акционером “Тольяттиазота”) уехал на ПМЖ в Лондон, а налоговые претензии государства были по-тихому проигнорированы и “замылены” в судах”.

“Но с середины двухтысячных мало что изменилось. И если раньше государство интересовали альтернативные способы управления предприятием Махлая, то в недавно появились претензии к новому руководителю ТоАЗа Евгению Королеву. Ситуация дошла до того, что летом 2011 года губернатор Самарской области Владимир Артяков был вынужден обратиться с письмом в центральный аппарат Министерства внутренних дел Российской Федерации. В частности, в нем сообщалось, что “в последние годы налоговые поступления ОАО “Тольяттиазот” в бюджеты всех уровней имеют тенденцию к серьезному сокращению, инвестиции в производство не осуществляются”. Причиной сложившейся ситуации глава Самарской области называет “деструктивную” деятельность владельцев и руководства предприятия, – пишет “Общая газета”. – Как отмечают аналитики Global Equity Research, “95% экспорта компании (до 70% ее предполагаемой выручки) проходит через аффилированных оффшорных трейдеров по заниженным ценам. Помимо этого, конфликт с миноритарными акционерами, желающими видеть реальную прибыль компании, заставил ее руководство искусственно занижать чистую прибыль в целях выплаты меньшего количества дивидендов”. Сравнивая отчеты ТоАЗа с фактическими объемами продаж, декларируемыми в отраслевых источниках, и фактическими ценами продаж, легко обнаружить значительные расхождения. Так, в 2009 г. выручка занижена на 133 млн. (отсюда и убыток), в 2010 – почти на 200 млн., в 2011 – на 113 млн. с лишним. И результаты такого “эффективного” управления компанией оседают на оффшорных счетах основных владельцев и руководителей завода – Владимира Махлая и его сыновей Сергея и Андрея, руководителя сбытовой структуры “ТоАза” и распределителя финансовых потоков Андреаса Циви, генерального директора предприятия Евгения Королева и членов совета директоров”.

“Евгений Королев (а также ряд других руководителей крупных предприятий города) в преддверии выборов мэра Тольятти подписался под обширным списком требований к будущему мэру города, – пишет “Общая газета”. – Они были опубликованы 6 февраля 2012 года в тольяттинской деловой газете “Понедельник”. Вот некоторые из них: упростить процедуру получения налоговых льгот компаниям, инвестирующим в развитие производства, в т.ч. снизить порог инвестиций, дающих право на получение налоговых льгот.

Без сомнения, инвестиции в развитие бизнеса необходимы, и государство может поощрять такого рода инициативу. Но какие инвестиции имеет в виду господин Королев, подписываясь под этим требованием? Когда и каким образом возвращались деньги из Лондона обратно в Тольятти? Второй год ничего не слышно о запуске системы аварийной сигнализации на аммиакопроводе Тольятти-Одесса. А если под профильными инвестициями подразумевается открытие очередного шикарного гостиничного комплекса на берегу Волги для особо важных персон ТоАЗа – то, может, заводу имеет смысл сменить свою уставную сферу деятельности с производства на оказание гостиничных услуг?

– Сохранить систему налогообложения ЕНВД для всех видов предпринимательской деятельности, указанных в ст. 346.26 гл. 26 НК РФ, с численностью работников до 50 человек.

Тоже довольно странное желание директора предприятия с более чем 4 000 сотрудников. Или заводчане уже стали служащими многочисленных дочерних ООО “Рога и копыта”? Видимо, любовь к малому бизнесу в крови у собственников ТоАЗа – вспоминается история приватизации “Трансаммиака”, которая проходила по схеме предприятия с численностью до 200 человек.

– Снизить тариф на обязательные страховые взносы до 26% для работников со среднегодовой заработной платой до 1 200 000 руб. и, соответственно, повысить тариф для работников, чей среднегодовой доход превышает 1 200 000 руб.

Так и хочется поинтересоваться – как много сотрудников из четырехтысячного коллектива получают больше 100 тысяч рублей в месяц? Или страховые взносы руководства завода компенсируют выплаты тысяч простых рабочих?

– Снизить налоговую нагрузку на промышленные предприятия.

Официальные представители ТоАЗа регулярно заявляют о социальной ответственности своего бизнеса. И это понятно, термин широко популярный, да и спортивным командам постоянно не хватает спонсоров. Но отчего-то на ТоАЗе забывают об основной ответственности перед жителями города и государством – своевременно и в полном объеме платить налоги! И если уж требовать снижения налоговой нагрузки, то для начала стоит со своей стороны отказаться от привычки бандитских “девяностых” торговать своей продукцией через офшоры, занижая прибыль предприятия.

– Ограничить рост тарифов на энергоносители: газ, электроэнергию, теплоэнергию, воду, а также перекачку и очистку стоков.

Без сомнения, это актуальная тема для каждого гражданина России. Особенно для пенсионеров, бюджетников и служащих. А еще это очень важно для снижения затрат на зимнее отопление роскошного бассейна под открытым небом в гостиничном комплексе ТоАЗа. А то непорядок – за отопление бассейна, где купаются редкие почетные гости ТоАЗа, ежемесячно уходят миллионы рублей! Сфера услуг страдает.

– Установить льготный налог на землю для малых и средних предприятий, культурно-спортивных комплексов.

Опять, видимо, радеет господин Королев за “ключевой актив химкомбината” – виданное ли дело, столько приходится платить за шикарный отель премиум-класса. Так ведь и в убыток можно уйти.

– Снизить налог на имущество для малых предприятий.

РИА НовостиПростые рецепты для тех, кто соблюдает постВ чем пришла на избирательный участок Светлана Медведева. ФотоЛюдмила Путина и Владимир Путин пришли вместе на выборы. Фото

Скромный человек Евгений Королев. Назвать химкомбинат малым предприятием. Оно и понятно – МП можно увести на упрощенку, баланс сводить в ноль, не беспокоиться о налоге на прибыль”.

“В результате такого вот рачительного отношения к деньгам, – полагает “Общая газета”, – в ближайшее время ОАО “Тольяттиазот” может выпасть из списка крупнейших налогоплательщиков области, т.к. предпочитает не платить налоги, прибыль уводить в офшоры или инвестировать в более прибыльную сферу оказания вип-услуг. А жителям и руководству Тольятти и Самарской области остается лишь дышать аммиачными испарениями да надеяться, что “не рванет”.

regnum.ru

Добавить комментарий

XHTML: Теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>